La Juzgado de lo Mercantil número 1 de Murcia ha decidido parar el concurso de acreedores solicitado por el Málaga Club de Fútbol contra el Real Murcia y dar prioridad al plan de reestructuración presentado por el club murciano el pasado 9 de diciembre.
En términos sencillos, la jueza considera que antes de entrar en un concurso (un proceso pensado para repartir de forma ordenada las deudas cuando una entidad no puede pagar), el Real Murcia tiene derecho a intentar una solución previa que le permita reorganizar sus deudas y seguir desarrollando su actividad.
¿Qué pedía el Málaga CF?
El Málaga CF reclamó judicialmente al Real Murcia el pago de una deuda histórica de unos 78.240 euros. Según el club andaluz, esta cantidad aumentaría a unos 125.000 euros si se tienen en cuenta las costas e intereses de demora de pago.
La entidad malagueña, como acreedor, exigió cobrar, incluso solicitando al juzgado que iniciara un procedimiento de concurso de acreedores necesario para el Real Murcia si no se saldaba el pago.
¿Qué ha decidido exactamente el Tribunal?
La magistrada ha estimado el recurso presentado por el Real Murcia y ha dejado sin efecto una decisión anterior que sí había admitido el concurso solicitado por el Málaga CF como acreedor en un auto dictado el pasado 10 de diciembre de 2025.
El motivo principal es que el club grana presentó su plan de reestructuración antes de que el juzgado aceptara formalmente el concurso. La ley actual da preferencia a este tipo de planes, siempre que se presenten a tiempo, como ocurrió en este caso.
¿Qué es un plan de reestructuración?
Un plan de reestructuración es un mecanismo legal que permite a una empresa o club con problemas económicos renegociar deudas, plazos o condiciones, con el objetivo de evitar el cierre y continuar con su actividad.
La jueza recuerda que, tras la reforma de la ley concursal, estos planes son una herramienta independiente y están pensados para salvar entidades viables, no para liquidarlas.
El “preconcurso” no lo impide
El auto aclara también una cuestión clave: aunque el Real Murcia perdió los efectos del llamado preconcurso (una fase previa de negociación con acreedores), eso no le impide acogerse a un plan de reestructuración.
En otras palabras, aunque ya no estuviera protegido frente a nuevas solicitudes de concurso, la ley no le cierra la puerta a intentar esta vía para reorganizar su situación económica.
No es lo mismo concurso que reestructuración
La magistrada deja claro que no se trata del mismo procedimiento ni persiguen el mismo objetivo:
-
El concurso de acreedores sirve para ordenar el pago de las deudas cuando una entidad no puede cumplir con ellas.
-
La reestructuración busca evitar llegar a ese punto y mantener viva una entidad que todavía puede salir adelante.
Por eso, el tribunal rechaza que haya un conflicto entre ambos procesos y considera lógico dar prioridad a la reestructuración.
Sobre la posible insolvencia
El auto añade que, para declarar un concurso necesario, no basta con decir que hay pérdidas o números negativos. La ley exige pruebas claras de que no se pueden pagar las deudas en la práctica, algo que no se analiza todavía en esta fase.
Decisión firme
Finalmente, el Tribunal acuerda anular el concurso solicitado por el Málaga CF y tramitar con carácter preferente el plan de reestructuración del Real Murcia, dejando claro que esto no garantiza el éxito del plan, pero sí permite intentarlo.
La resolución es firme y no se puede recurrir.
