Real Murcia: Agustín Ramos recurre el auto del concurso y pide suspender las facultades de Felipe Moreno
El empresario y expresidente del Real Murcia Agustín Ramos, a través de Fibranet, ha presentado un recurso de reposición contra el auto del Juzgado de lo Mercantil que declaró el concurso necesario de la entidad grana. En él solicita que se deje sin efecto el actual régimen de intervención y que el consejo de administración encabezado por Felipe Moreno quede suspendido en el ejercicio de sus facultades de administración y disposición, que pasarían a ser asumidas por la administración concursal.
En el recurso, al que ha tenido acceso La 7 Deportes, Fibranet pide al juzgado que modifique el auto dictado el pasado 16 de junio y sustituya el régimen de mera intervención por el de suspensión de facultades previsto en el artículo 106.2 del Texto Refundido de la Ley Concursal.
De esta forma, solicita expresamente que el Real Murcia "quede suspendido en el ejercicio de sus facultades de administración y disposición sobre la masa activa", siendo la administración concursal quien asuma esas competencias.
Como alternativa, para el caso de que el juzgado mantenga el actual régimen de intervención, el recurso plantea endurecer los controles sobre el consejo de administración. En concreto, reclama que cualquier operación relevante (como transacciones, acuerdos con acreedores, financiación, constitución de garantías, modificaciones societarias, operaciones sobre el capital o decisiones relacionadas con los litigios de ICONOS/HAUSE y la causa penal referida) requiera autorización expresa de la administración concursal.
Fibranet vincula el recurso con la acción social aprobada por la junta
El documento sostiene además que la razón de fondo del recurso sería evitar que la acción social de responsabilidad aprobada por la Junta General del Real Murcia del 6 de octubre de 2025 quede paralizada.
Según expone Fibranet, con la declaración del concurso dicha acción pasaría a estar legitimada por la administración concursal, en aplicación de los artículos 132 y 155 del Texto Refundido de la Ley Concursal, lo que podría interrumpir su tramitación hasta la finalización del procedimiento concursal.
En este sentido, el recurso argumenta que mantener la dirección económica y deportiva en manos del actual consejo de administración "no es óbice para la interposición de dicha acción", aunque añade que será la administración concursal quien deba valorar su ejercicio o, en su caso, esperar a la conclusión del concurso.
El Real Murcia ya ha presentado su escrito de oposición al recurso interpuesto por Fibranet, por lo que será ahora el Juzgado de lo Mercantil el que deba resolver si mantiene el actual régimen de intervención o accede a las pretensiones planteadas por la sociedad de Agustín Ramos.