González Amador acusa al fiscal general de "matarle públicamente": "Pasé a ser el delincuente"
La jornada de este martes en el Tribunal Supremo por el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha avanzado con las comparecencias de tres testigos clave: Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso; Francesc Vallés, ex secretario de Estado de Comunicación de Moncloa; y Mar Hedo, directora de Comunicación de la Fiscalía General del Estado. Aún restan por declarar esta tarde el empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, y su abogado Carlos Neira.
Miguel Ángel Rodríguez: “Solo quería llegar a un acuerdo con Hacienda”
El jefe de gabinete de Ayuso ha asegurado que González Amador buscaba cerrar un acuerdo con Hacienda para evitar “levantar polvareda” y proteger la reputación de la presidenta madrileña. Según su testimonio, el empresario le comentó que confiaba en la Fiscalía y que no quería judicializar el asunto. Rodríguez ha añadido que, tras una conversación informal, difundió una fotografía del fiscal Julián Salto para desmentir una información de La Sexta sobre las negociaciones, y que a partir de ese momento “se desató la locura mediática”.
El jefe de gabinete sostuvo que su comentario sobre “órdenes de arriba” que frenaron el pacto fue una simple deducción, al considerar que la Fiscalía es un órgano jerarquizado.
Mar Hedo: “La información ya estaba en el mercado”
La directora de comunicación de la Fiscalía General, Mar Hedo, ha defendido que la prensa ya conocía la existencia de las conversaciones con González Amador antes de la presunta filtración atribuida a García Ortiz. Ha apuntado que varios periodistas sabían de las negociaciones y que, según le informaron, el propio Miguel Ángel Rodríguez estaba compartiendo datos, aunque erróneos, sobre el posible pacto frustrado.
Hedo ha explicado que la presión mediática y la rápida expansión de rumores llevaron a redactar una nota de prensa para aclarar los hechos y subrayar que la actuación de la Fiscalía había sido “impecable”. A su juicio, la situación se precipitó por el gran interés público que generó el caso y por las insinuaciones de Díaz Ayuso sobre una “confabulación” contra su pareja.
Francesc Vallés niega cualquier orden desde Moncloa
Por su parte, el ex secretario de Estado de Comunicación, Francesc Vallés, ha negado rotundamente haber dado instrucciones a la Fiscalía General para filtrar información sobre González Amador. “Imposible”, afirmó ante el tribunal, subrayando que no tenía acceso al correo electrónico que el abogado de González Amador había enviado a la Fiscalía ni relación directa con sus miembros.
Vallés defendió que su implicación en los hechos fue nula y que no participó en ninguna estrategia de difusión del caso. Según dijo, su labor esos días se centraba en otros asuntos de relevancia política, como la ley de amnistía o la convocatoria electoral en Cataluña. También negó conocer personalmente a González Amador y se desmarcó de cualquier plan de comunicación dirigido desde Moncloa.
El novio de Díaz Ayuso acusa al fiscal general de haberle "matado públicamente"
Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, declaró ante el Tribunal Supremo que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, lo "mató públicamente" al filtrar presuntamente un correo electrónico suyo a la Cadena SER en marzo de 2024. En dicho correo, su abogado ofrecía reconocer delitos fiscales a cambio de un acuerdo para evitar la cárcel. González Amador afirmó que, tras la difusión de ese email y una nota de prensa de la Fiscalía detallando las comunicaciones con su defensa, pasó a ser considerado “el delincuente confeso del Reino de España”, asegurando que esa filtración lo "destrozó" personalmente.